2022-06-27 16:10:11 中华网
纵观近年来智能手机的发展，不难发现用户需求不断朝着更大屏幕转变，折叠屏手机正是利用更为宽广的视觉呈现，满足了消费者在这方面的需求。随着工艺技术的成熟与技术的完善，如今越来越多的主流厂商涌入了这块移动终端蓝海。在今年，作为这个领域后起之秀的OPPO带来了首款折叠屏手机OPPO Find N，在市场上掀起了不小风浪。而提到折叠屏自然也不能少了三星，其旗下的Galaxy Z Fold3 5G被很多厂商当作标杆。那么OPPO Find N与三星Galaxy Z Fold3 5G带来的体验有何区别呢，让我们一同来做个简单对比。
(左：三星Galaxy Z Fold3 5G 右：OPPO Find N)
对于任何一款折叠屏手机而言，屏幕是最为直观展现厂家实力的地方。这两款产品都采用了横向折叠的设计思路，为此均配备了大尺寸内外屏幕，三星Galaxy Z Fold3 5G折叠状态下的外屏尺寸为6.2 英寸，屏幕比例为24.5:9，展开后内屏尺寸为7.6 英寸，屏幕比例为22.5:18;OPPO Find N外屏采用的则是18：9 的 5.49 英寸外屏，内屏尺寸为 7.1 英寸，屏幕比例为8.4:9，形态上比较接近正方形。
(左：三星Galaxy Z Fold3 5G 右：OPPO Find N)
就整体观感来说，OPPO Find N的设计虽然小巧，但比例上让人不太适应，整个屏幕较小，纵向显示的内容比一般机型要少，使用起来体验有些别扭;三星Galaxy Z Fold3 5G在屏幕比例上与一般机型接近，展开后也很像迷你的平板电脑，用户使用起来几乎不需要适应的过程。
(OPPO Find N)
在屏幕用料方面，两款产品在内屏中都采用了UTG超薄柔性玻璃，这项由三星率先使用的材质已经慢慢在行业内普及，OPPO也紧紧跟随了三星的脚步。不过，两款机型在屏幕视觉表现效果上还是有些差距。三星Galaxy Z Fold3 5G身上内外屏幕都采用了第二代动态AMOLED显示屏，均支持120Hz自适应刷新率，做到了显示效果和操控流畅度的兼具。OPPO Find N显然在内外屏配置上做出了一定的取舍，其内屏素质值得肯定，支持120Hz刷新率以及LTPO技术，但外屏刷新率仅为60Hz。当用户从外屏切换到内屏使用时，难免会因为较大的刷新率差异而出现使用上的割裂感。另外，得益于UDC屏下摄像头技术的加入，三星Galaxy Z Fold3 5G在主屏上没有任何打孔，为用户营造出了更加沉浸的视觉体验。
(三星Galaxy Z Fold3 5G)
除折叠屏幕之外，铰链可靠性直接关系到日常使用体验，也是消费者对于折叠屏类产品的关注点之一。OPPO Find N在铰链部分采用全球首款精工拟椎式铰链，该部件包含 136个零部件、单个零件加工精度最高达 0.01 mm，能够最高减轻80%的视觉折痕，在这方面OPPO把握得不错。同时，凭借铰链工艺，OPPO Find N能够实现50°-120°的旋停。三星Galaxy Z Fold3 5G则沿用了上一代就开始使用的隐形铰链设计，并做出了相应升级，在技术成熟度上更高，折叠的手感更出色，能够旋停的角度范围也更大。
(三星Galaxy Z Fold3 5G立式交互模式和S Pen功能)
三星Galaxy Z Fold3 5G还有一项优势就是支持S Pen功能，这在移动办公逐渐热门的今天非常重要。有了S Pen的书写操作，再配合旋停状态下的立式交互模式，以及多任务处理功能，三星Galaxy Z Fold3 5G大幅提升了用户日常中的生产力，随时能够享受便捷与高效。相比之下，没有进一步强化办公属性的OPPO Find N则更偏重于日常的休闲娱乐。
可以看出，两款由主流厂商所带来的折叠屏旗舰产品存在一定的差异，但不可否认的是，三星Galaxy Z Fold3 5G、OPPO Find N都是市面上优秀的折叠屏机型。不过，经过了多年技术打磨、聆听了更多消费者反馈的三星Galaxy Z Fold3 5G，在产品体验的全面性上还是更胜一筹，初入折叠屏市场的OPPO还有更多的地方需要打磨。当然，对于消费者而言，得益于这些主流厂商的良性竞争，让人们有了更多的选择，未来产品的品质也会更加出众。
