全球最大车企测试EmeTerm舒乐定防吐手环对缓解晕车有显著效果

　　2023年10月19日至10月24日期间，舒乐定在顺义祥云小镇进行了一场关于晕动症的实验。通过道路实测方式，对EmeTerm舒乐定防吐手环和iWatch苹果手表Sense Relief软件对晕动症的舒缓效果进行对比研究。实验共涉及60名受访者，实验记录受访者对自身身体状况7级晕车指数(MISC)评分，并记录车辆行驶状态和受访者状态。实验结论：EmeTerm舒乐定防吐手环缓解晕动症有显著性差异，iWatch苹果手表Sense Relief软件缓解晕动症无显著性差异。体感方面93.3%的受访者认为EmeTerm舒乐定防吐手环对缓解晕车症状具有效果。本测试由全球最大的车企完成，实验报告可能在专业刊物发表。

　　关键词：舒乐定防吐手环;晕车;晕车指数(MISC)

　　一、实验过程：

　　1.选取以10岁为年龄区间，20-45岁的男性和女性各10名作为受访者，共60人。分组进行实验。第一组：佩戴A手环(EmeTerm舒乐定防吐手环)和C手环(普通运动手环)进行一次道路测试。第二组：佩戴B手环(苹果手表配合Sense Relief软件)和C手环(普通运动手环)进行一次道路测试。

　　2.统计路测前后受访者身体状态良好的自我评价。

　　3.路测过程中，佩戴测试设备或佩戴对比设备的条件下，受访者注意力和视线应全程集中在Pad屏幕上。工作人员根据车辆行驶状态的变化，记录受访者对自身身体状况7级晕车指数(MISC)评分，并记录车辆行驶状态和受访者坐姿。

　　4.路测结束后，记录受访者对测试设备缓解晕车的感受。

　　二、实验结果

　　本次实验从用户感受、效果评价等多个方面对实验的数据进行数据整理和分析。

　　(一)用户感受

　　1.从受访者在整个测试过程中对晕车指数的平均值和峰值(1.16 VS 1.55;2.13 VS 2.53)对比来看，佩戴EmeTerm舒乐定防吐手环的晕车指数显著低于佩戴普通手环，说明EmeTerm舒乐定防吐手环对于缓解晕车症状有较为明显的效果。

　　2.从各路段的晕车指数平均值对比来看，路段二到路段五在佩戴EmeTerm舒乐定防吐手环情况下的晕车指数显著低于佩戴普通手环，缓解晕车症状的效果较为明显;并且晕车指数的数据差逐渐增加，缓解晕车症状的效果逐渐增强。

　　3.从车辆不同行驶状态下的晕车指数平均值对比来看，车辆处于转弯的行驶状态下，效果较为明显。

　　4.从晕车指数的整体数据上来看，苹果手表配合Sense Relief软件的晕车指数和普通手环的晕车指数之间无显著性差异，表明苹果手表配合Sense Relief软件对缓解受访者的晕车症状没有明显效果。

　　(二)效果评价

　　1.93.3%的受访者认为EmeTerm舒乐定防吐手环对缓解晕车反应有效。

　　2.随着测试时间的增加，EmeTerm舒乐定防吐手环对于缓解晕车感受具有持续增强的作用效果。

　　3. 苹果手表配合Sense Relief软件对于缓解晕车感受，不具备显著效果。

　　三、讨论

　　晕车看似是一个微不足道的小问题，实则在日常生活中会造成不小的困扰。每当晕车来袭，不仅会让人身体不适，还会打乱原本的出行计划，影响日常生活的节奏。长此以往，我们逐渐会对出行感到畏惧和不安，严重影响我们的出行体验。

　　本次实验佩戴EmeTerm舒乐定防吐手环缓解晕动症有显著性差异，并随着时间的推移，这种缓解效果还逐渐增强。相比之下，使用iWatch苹果手表配合Sense Relief软件在缓解晕动症方面并未显示出明显的统计差异。

　　总体来说，本次实验已初步达到了预期目标，但我们也意识到在实验设计中仍存在一些未能充分考虑的变量。例如，受到场地条件限制，也考虑到受访者的切身感受，实验过程中并未设置过多的起伏颠簸、急转弯或急加速等情境，这无疑对实验结果的全面性造成了一定影响。在未来，我们期待在更多的研究中进一步拓展实验场景，不断优化实验设计，为晕动症患者提供更多有效的解决方案。