2023-09-13 12:01:21 互联网
鲁大师近日的分红会议成为了资本市场的焦点。昨晚鲁大师在港交所发布公告，预计将在下周召开董事会审议派发特别股息的议案，尽管只是提及了分红董事会决议，并没有确定具体的分红额度，但这一消息爆出之后，鲁大师的股价暴涨50%。
在现如今不少企业对于分红政策大部分持保守态度的情况下，鲁大师依旧做出派息提案让人十分惊讶。那么在这背后，分红的公司对股市的影响，以及股民对这些公司的投票支持，市场分红率与产业问题之间，究竟有着怎样的关系呢?
顺应市场，分红成为企业的信任象征
分红是一家公司向其股东分发利润的方式，通常以每股金额或百分比的形式进行。不同行业的分红率和趋势会因多种因素而异。
在资本市场中，分红不仅仅是企业将其利润与股东分享的行为，更是企业对外展示其盈利能力和对股东的尊重。愿意分红的企业，大多数情况下，其经营状况健康，发展前景明朗。这是因为只有确实盈利的企业才会考虑如何将利润分配给投资者。而在股民眼中，这样的企业无疑是值得信赖和支持的。
而目前，根据港交所最新发布的2022年度财报显示，港交所2022年度营业收入184.56亿港元，同比下跌12%，净利润100.78亿港元，同比下跌20%，这是近6年来港交所营收净利首次双双下滑。
虽说港交所2022年度营收净利双双下滑，但丝毫不影响它一如既往的慷慨派息。财报显示，港交所基本每股盈利7.96港元，每股第一次中期股息3.45元，第二次中期股息3.69元，合计7.14港元，股息派付比率90%。即，港交所每股赚8港元，就要回馈给股东7.2港元。
2006年至今，港交所已累计实施现金分红17次，累计实现净利润1164亿港元，累计现金分红1000亿港元。
那么聚焦于如鲁大师所处的软件行业，它的分红率通常较低，因为许多公司更倾向于将利润重新投资到研发、市场推广和扩张等方面，以实现长期增长。
担现如今随着云计算、SaaS(软件即服务)模式的普及，一些公司可能会逐渐增加分红，以吸引更多的投资者。所以归根到底，软件市场的发展变化，可能涉及新技术的出现，市场份额的竞争，以及与数字化转型有关的趋势。
除了软件，近几年积极转型的鲁大师也开始涉足游戏产业，并成功建立了海外游戏团队，取得了环球影业的世界级IP《功夫熊猫》的授权。因此，游戏业务的港股分红率我们同样需要关注。
游戏行业通常都具有较高的盈利潜力，因此和软件行业相比，一些游戏公司可能会选择较高的分红率，以回报投资者。
游戏行业内的分红率同样会因公司规模、市场表现和经营策略而异。一些大型游戏公司可能会有更稳定的分红政策，而新兴公司可能会更依赖于再投资。所以，决定游戏行业分红政策变化的因素包括新游戏发布、市场趋势、游戏平台的竞争和电子竞技的兴起等。
那么，在市场不断发展的背景下，企业的盈利能力和业绩增长与其愿意分红的意愿密切相关。分红不仅保护了股东的权益，还表明了企业对战略决策的信心。因此，愿意分红的企业通常更容易吸引投资者的青睐，从而推动股价上涨。分红不仅是对股东权益的一种保障，也是对公司战略决策的一种信任表现。因此，愿意分红的企业往往能够吸引更多的投资者，从而推动股价上涨。
这也是为何鲁大师在发布派息公告后，股价暴涨50%的原因。
市场上愿意分红的公司不多，这是企业的问题还是产业的问题?
尽管分红被视为一个积极的信号，但在当前市场中，真正愿意分红的公司仍然不多。
举几个国内外比较知名的企业的例子：国外的诸如Amazon (AMZN)、Netflix (NFLX)、Salesforce (CRM)等，国内则有阿里巴巴 (BABA)、美团 (3690.HK)等企业在近几年都没有对固定进行分红。
究其原因，有些是因为企业一直处于长期亏损不盈利的状态，其财务状况不允许其分红，就比如前面提到的Amazon (AMZN)和Salesforce (CRM)。而像原来的Twitter (TWTR)，曾经也是因为财政状况的原因许久没有股东分红，当马斯克收购之后，有些股东甚至收获了数亿美元的分红。
还有一些则是选择将其盈利重新投资回业务，以获取更大的市场份额和推动更快的增长，就比如阿里巴巴 (BABA)。阿里巴巴在上市前就已经宣布，公司不会分红，而是会将所有的利润用于公司的发展和扩张，这一政策一直持续到现在。
此外，产业的整体发展状况也是影响分红意愿的一个重要因素。例如，在一些成熟而又竞争激烈的行业中，企业可能会面临利润下滑的压力，这时候，即使是盈利的公司，也可能出于对未来的担忧而选择不分红。
就比如2020年疫情爆发期间，迪士尼面对疫情的挑战以及其对流媒体平台Disney+的重点投资，公司决定暂停半年度分红，时至今日仍未恢复。
还有像BP (British Petroleum) 和Shell这两家全球大型的石油公司，面对气候变化的压力和全球向可再生能源过渡的趋势，都进行了战略调整。同样是在2020年疫情爆发和油价暴跌期间，Shell便首次削减了其股东分成。
所以说不分红并不一定意味着公司的健康状况不佳，同时，也不是所有的企业都适合分红，某些情况下，保留利润而不分红是合理的，甚至是必要的。
然而，如果某个行业或领域的企业集体愿意分红，这可能是一个积极的信号，表明该领域的公司在良好的财务状况下，愿意分享利润，有望引领产业发展。
同时，对于股民来说，当它们看到一家公司愿意分红，并将利润回馈给股东时，他们反之更愿意继续投资于这些公司。这种积极的投资行为不仅推动了这些企业的股价上涨，还加强了市场的稳定性和可预测性。因此，愿意分红的企业更容易获得股民的支持，使其股价保持强劲。
鲁大师这次的派息公告便非常有效的证明了这个道理。股民们投资不仅仅是对某家公司或某个行业的看好，更是对其经营模式和管理层的认可。
目前来看，一个健康的产业生态应该是鼓励企业进行分红的，因为这不仅能反映出企业的健康，还能增强投资者的信心。这种信心，将为企业带来更稳定的投资环境，促进其长远发展，发挥着越来越重要的作用。
