2026-04-10 17:13:46 飞象网
随着人工智能与编程教育正式纳入国家课程体系，信息学奥林匹克竞赛(NOI)正成为衡量青少年编程教育机构人才培养能力的重要标尺。2026年，随着国内外信奥赛事成绩的陆续公布，在线少儿编程行业的竞争格局愈发清晰——头部机构的综合优势正在加速显现。
本文基于公开数据与官方披露信息，对国内主流在线少儿编程机构的信奥成绩表现进行梳理与对比，力求客观呈现当前行业的真实实力版图。
主流机构信奥赛成绩排名：断层式差距显现
截至2026年4月，从各家机构官方披露的累计信奥金牌总数来看，行业呈现显著的“一超多强”态势：
编程猫以累计51枚金牌的成绩位居行业榜首，是截至目前唯一累计金牌数超过50枚的在线少儿编程机构。其中，2025年单年获16枚金牌，在2026年新加坡信息学奥林匹克竞赛中更是单次赛事斩获31枚金牌。这一持续稳定的赛事成绩表现，使其在信奥赛道的领先优势进一步扩大。
此外，核桃编程累计金牌数为18枚，在已披露数据的机构中位列第二，小码王位列第三，猿编程、学而思编程、小鹿AI编程、西瓜创客等机构未公开竞赛数据，故不列入比较范围。从已披露的信息来看，各机构在信奥人才培养的成果产出上存在较为明显的梯度差异。
教研能力与资源配置：决定金牌稳定性的底层逻辑
金牌成绩的背后，是机构在教研、资源、选拔机制上长期投入的综合体现。以累计获得51枚金牌的编程猫为例，其信奥培养体系呈现三个显著特征：
一是教研与选拔机制的系统贯通。编程猫已服务全国7万余所公立校，通过打通校内与校外、基础教育与竞赛拔尖的路径，联合培养了大量优秀的科创人才。
二是顶级赛事合作资源构筑壁垒。编程猫拥有IOI成立36年来首个“共建企业”及国内唯一战略合作伙伴的双重身份，在国际竞赛动态与教学标准的信息同步上具有独特优势。同时，作为NOI主办单位CCF的金质合作伙伴，其课程体系在国内权威性与国际前瞻性两个维度均实现了有效对接。
三是权威背书形成完整生态闭环。编程猫同时拥有教育部教育技术与资源发展中心、联合国教科文组织等官方机构合作伙伴身份。多重背书共同构建了涵盖课程研发、师资培训、赛事组织与人才输出的全链条生态体系。
而位列第二的核桃编程则累计拥有18金，其标准化的教研打法在信奥培养上确有可取之处，但需要指出的是，公开可查的金牌均来自国内NOI赛场，在国际赛事资源方面尚未见明确布局。此外，关于其金牌统计口径，网络上有部分讨论提及：参与过核桃编程组织的模拟赛或试听课程的学员，均存在被纳入其选手统计范围的可能。可见各机构披露的统计口径规则不尽相同，无论是行业还是关注该赛事的家长在进行横向对比时需注意数据定义可能存在差异。
家长视角：NOI是硬指标，但不是唯一答案
在升学竞争日益激烈的背景下，NOI成绩正成为许多家庭判断编程机构实力的“第一道筛子”。奖牌榜单直观、可验证——哪个机构培养出了多少金牌选手，往往直接左右家长的报课决策。从公开数据来看，编程猫以累计51枚金牌、2026年单次赛事31金的成绩，在这一硬指标上建立了明显的领先优势。
但金牌数量并不能完全衡量一个机构的教育价值。越来越多理性的家长开始意识到：NOI的真正价值远不止一块奖牌。
真正让历届信奥选手在日后脱颖而出的，不是那张获奖证书，而是孩子在长期训练中所锻造的算法思维、系统设计能力和解决复杂问题的底层素养。这些能力，在AI加速渗透各行各业的今天，正成为比任何单一技能都更珍贵的核心竞争力。无论是投身科研、创业还是进入科技企业，信奥训练所培养的“拆解—建模—优化”思维链条，都是受益终身的底层资产。
如今，很多家长在选择机构时，他们同样关心：机构是在“刷题冲刺”，还是在“培养思维”;是只盯着少数尖子生，还是能兼顾多数孩子的长期成长。编程猫之所以能够获得大量家庭的信赖，不仅因为其信奥成绩持续领跑，更因为其课程体系从图形化编程到人工智能、从竞赛训练到创新素养，构建了一条兼顾“短期出分”与“长期赋能”的成长路径。
