2025-12-29 15:37:26 搜狐
袁新忠深耕高技术知识产权司法实践一线，深入贯彻《“十四五”数字经济发展规划》关于强化知识产权保护、完善数字经济治理体系的部署要求，聚焦工业软件、数据库等领域侵权案件证据难题，创新构建数字证据保全全链条模式，在个案实践中反复验证优化，推动高技术知识产权证据规则体系化、标准化建设，为数字经济时代知识产权保护提供了鲜活实践范本，彰显了一线法律从业者服务高质量发展、护航数字经济安全有序发展的专业担当。
当前，数字经济已成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构的关键力量，我国数字经济与高技术产业快速发展，工业软件、数据库及核心数据已成为企业核心生产要素。据《“十四五”数字经济发展规划》显示，我国数字经济核心产业增加值占GDP比重已从2020年的7.8%稳步提升，预计2025年将达到10%，数字经济的蓬勃发展使高技术领域知识产权保护需求日益迫切。与此同时，相关知识侵权纠纷呈现技术门槛高、证据结构复杂、取证窗口期短、跨区域主体多等显著特征。长期以来，司法实践中对该类案件的证据处理多依赖人工勘验、纸质材料或事后鉴定，不仅效率有限，更难以形成统一可推广的行业操作标准，技术事实与司法审查标准衔接不畅成为突出行业痛点，制约了数字经济高质量发展。
高技术知识产权案件的证据具有高度技术性和不可逆性，服务器日志、数据库快照、软件运行环境等关键证据一旦错过固定时点，往往难以复原。深耕该领域多年，袁新忠始终扎根司法实践现场，直面证据取得与固定的核心难题。在一次工业软件侵权案件取证现场，袁新忠蹲在服务器机房内，逐行核对日志数据，与企业技术人员反复沟通数据抽取方案，直到凌晨才完成第一阶段证据固定。“高技术证据的‘不可逆性’，容不得半点疏忽，我们必须在现场守住每一个细节，确保证据从源头就具备司法可采性。”在接受采访时，袁新忠坦言。日常案件处理中，他始终与企业技术团队紧密协作，逐项核验关键证据载体，在关键阶段全程监督数据抽取与审计流程，精准将复杂技术事实转化为结构清晰、可核验的证据链条。“每一次现场操作不仅关乎个案裁判结果，更直接影响行业对高技术证据处理方法的认知深化与实践推广，我们要做的就是趟出一条可复制、可推广的路径。”他强调。
针对上述行业痛点，紧扣《“十四五”数字经济发展规划》“完善数字经济治理体系、强化数据要素保护”的要求，袁新忠在多起复杂软件与数据库侵权案件实践中，逐步构建并完善“数字证据保全全链条模式”。该模式创新性打通“现场即时固定—服务器与日志审计—操作过程留痕—证据链条可验证—司法呈现标准化”全流程，使高技术证据在形成阶段即具备司法可采性基础，从源头破解了证据易灭失、难核验、不兼容司法标准的难题，为案件裁判提供了稳定可靠的证据支撑，有效助力数字经济领域知识产权纠纷高效化解。
在袁新忠看来，高技术知识产权案件的核心难点，在于实现技术细节与司法审查标准的有效对接。“高技术知识产权案件的核心难点，从来不是技术本身有多复杂，而是如何把专业的技术细节，转化为法官能采信、行业能参考的证据链条，实现技术事实与司法审查标准的精准对接。”谈及多年实践心得，他表示。他始终强调证据形成阶段的可核验性，在每一起案件处理中反复测试、优化证据采集流程，确保证据能够直接应用于诉讼程序。这种以实践驱动方法改进的理念，让他在个案处理中不断沉淀可复制的流程规范，推动个案经验向行业标准延伸。
该模式已在多起高技术知识产权案件中得到成功应用，其证据采集、组织与呈现方式被法院采纳并作为审理参考。依托相关实践成果，部分案件被纳入最高人民法院知识产权典型案例体系，成为高技术证据处理路径的示范样本，为全国同类案件的证据审查与裁判认定提供了可遵循的实践范式。这一过程中，袁新忠的工作实现了从具体案件处理到具有全国参考价值的司法实践经验的跨越，推动“个案突破—模式成熟—行业推广”的良性循环。
深耕个案代理的同时，袁新忠主动延伸专业边界，将实践经验转化为制度建设动力，积极响应国家知识产权强国建设部署，持续参与高技术知识产权领域规则与标准化体系构建。他系统整理证据保全实践方法，协助多家相关企业将相关流程嵌入内部合规与风险防控机制，为纠纷预防阶段的证据应对提供明确操作路径，筑牢企业知识产权风险防控防线，助力市场主体规范健康发展。在行业层面，他积极参与相关团体标准、流程规范的研究制定，围绕诉前保全、证据采集、操作留痕等关键环节推动制度化建设，促进高技术知识产权案件处理形成统一逻辑与规范化路径，为完善数字经济治理体系提供实践支撑。
在公共领域与学术交流中，袁新忠长期受邀参与全国及区域性知识产权研讨会、专业论坛及标准化会议，围绕高技术证据规则、司法可采性及复杂案件处理路径分享专业见解，为推动制度完善与行业方法论构建提供重要实践参考。在人才培养领域，他依托高校教学、仲裁实务等平台，结合典型案例系统讲授高技术证据的形成逻辑与司法适用路径，为知识产权领域专业人才队伍建设注入实践动能。
“袁新忠构建的数字证据保全模式，不仅有效破解了高技术案件取证难的痛点，其证据链条的完整性、可核验性更是为同类案件审理提供了重要参考。”某市高级人民法院知识产权审判庭副庭长在采访中表示，“他的实践，让技术证据不再是司法裁判的‘拦路虎’，更推动了行业证据规则的完善。”企业法律顾问及业内同行也普遍认为，袁新忠的工作构建了高技术知识产权案件证据规则与操作流程的可遵循范式，成为推动相关制度完善、行业方法论构建的重要支撑。这种从一线案件到行业规则的延伸，彰显了他在高技术知识产权司法实践领域的独特专业价值。
回顾执业轨迹，袁新忠的专业贡献不仅体现在个案裁判结果上，更凸显于推动高技术证据处理方式与司法规则精准衔接的持续实践中。“从个案代理到规则构建，不是一蹴而就的，每一步都要扎根实践、反复验证。”他感慨道。通过一线案件反复验证完善的方法体系，让高技术知识产权保护在司法层面具备了更高的可操作性与稳定性。
当前，高技术领域侵权纠纷持续涌现，数字经济发展对知识产权保护的专业性、精准性要求不断提升，能够长期扎根司法实践、以个案经验推动证据规则体系化成形的法律从业者尤为可贵。袁新忠的实践路径，既是对《“十四五”数字经济发展规划》知识产权保护要求的生动落实，也生动展现了高技术知识产权证据规则在一线司法实践中被建立、检验、完善并纳入司法参考体系的全过程，深刻凸显了专业法律实践在服务数字经济发展、推进知识产权强国建设、筑牢数字经济法治屏障中的重要意义。(文：宋羽晖)
