2024-04-16 18:29:07 ZAKER
春暖花开,正是出游好时节!
近日极果网的超级横评栏目,也带大家去看了看远方的风景。
在这期内容中,他们准备了在船上颠簸5天5夜收获的绝美海景,包含「上岛难度」五颗星的西沙群岛的各种标志性风景。
通过他们,我们还将一窥当今顶级旗舰Mini LED电视——索尼Mini LED电视、三星Mini LED电视以及TCL最新发布的QD-Mini LED电视X11H距离「还原真实」这一终极目标都多远、多近。
本次栏目中,他们同步邀请到了3位博主——抖音知名美食博主外国友人@Lex在广州、知名数码博主搞机小公主以及极果主播酷哥现场观察三台电视的表现。
无论你是想提前了解一下自己的西沙之旅能看到什么美景,还是想看看顶级电视“掰腕子”,这期节目都值得你停下刷刷刷的小手,点进来瞅瞅。
一、近距离南海日出,亮度“堆料”能赢吗?
一望无垠的南海海面,清晨充斥着丰沛的水汽,提供了更丰富的散射光,为人们提供了一种视错觉,让出生的朝阳显得比陆地上更为明亮、宏大。
由于没有各种建筑物、高山、树木的遮蔽,在这里我们看到的各种亮光也更为闪耀夺目。
借助一路上拍摄到的种种亮光素材,可以来对比一下三台电视的亮度表现。实测表现,虽然没有像三台电视的硬件差距一样拉开那么大的差距。
但区别依旧很明显,这张图看就很一目了然,大家可以盲猜一下谁是谁?
为了提高大家的「准确率」,我们这里再提供一些「场外信息」:三位选手的峰值亮度数值分别是TCL QD-Mini LED电视X11H 6500nits、三星Mini LED电视 2000nits、索尼Mini LED电视 1800nits。
正如现场三位观察嘉宾的观感,在三亚海滩的骄阳之下,TCL凭借出众的亮度可以说拿下了出场的第一局,画面的通透感、太阳的耀眼感,相比旁边两台机器「遥遥领先」。
如果你觉得,上面的画面整体偏亮,对于峰值亮度颇高的TCL来讲可能是一种「偏袒」,可以再看看下面这个画面↓
水波荡漾的海面,遍布星芒镜折射出的光点,明、暗画面占比都相当大,这个画面,TCL依然最亮,波光看起来最灵动,同时水面偏暗部分的层次、纹理也保留地很好。
抛开第一名,索尼和三星的亮度表现,其实很能看出它们调教逻辑的不同。
三星注重的明显是“亮”,为了让屏幕亮起来,牺牲掉了一部分亮部细节,在同样的相机曝光条件下,它的光明显要比旁边的TCL更模糊、看起来不够“锐”;
而索尼呢,看起来更偏向“细节派”,星芒比三星更亮,同时边缘很清晰、干净,不过暗部的层次感对比另外两台没有那么丰富。
从这一轮的对比结果来看,TCL赢得很明显。6500尼特的峰值亮度,配合万级的背光分区,「豪华堆料」带来了可观的画面收益,更高的亮度在硬件上为更大的对比度提供了可能性,不过最终让TCL能兼顾「璀璨夺目」和「明暗得当」的也少不了背后画质算法的加持。
二、暗夜考验,MiniLED们拼的是什么?
红日西沉,夜幕笼罩了南海的明月、灯塔,幽蓝的天空中还缀着星星点点的光芒。
辽阔的海面上,伴随着水声欣赏光与暗的交汇,是属于西沙之旅的宁静与诗意。而在夜晚的海滩草坪上,在纯净的夜色背景下再次重历这些画面,则是荧幕给现代人类带来的「特权」。
顶级电视们,更是将这份「特殊」发展到了登封造极的程度。打眼一看,每一台电视似乎都称得上「亮得起来」「暗得下去」,我们必须仔细对比审视,才能发现亮度差异之外、三台电视之间的细微差别。
TCL最亮,不用多说,灯塔和月亮,明显甩开另外两位选手几条街,获得了三位观察嘉宾的一致好评。没办法,硬件亮度摆在这里,是很难靠软件算法追回来。背景部分,看起来也够黑。
左边的三星,背景的黑压下去了,但我们自己看能发现,亮得「不够精彩」,尤其是月亮部分,现场看有点发白;
索尼看起来似乎是选择了「弃明投暗」,在3台电视中亮得最不起眼,但留住了丰富的月球表面和灯塔塔身的细节。
亮暗都很集中的灯塔、月亮之外,也对比了它们在播放繁星夜空这样亮点丰富、分散的素材时的表现。
看起来星空最璀璨、星星最多的还是TCL,画面里的光带最为明亮,夜空背景也暗得下去、没有发灰。
这一part,亚军属于三星,聚焦画面的左上方,能明显看出它的星星相对更多、更亮。
而索尼以微弱的劣势惜败三星,或许是出于尽可能多地展示暗部细节的考虑,星空背景黑得不够深沉、纯粹。
这种光晕的存在,会极大地影响亮、暗对比的效果,让画面失去原本具有的对比层次,缺乏立体感和深度。
代入一场在昏暗环境中的爆炸,举个夸张但感受鲜明的例子,光晕控制优秀的画面就像「电影大片」,爆炸仿佛发生在眼前,炸弹爆发时的强烈光线、炸开来的碎片、烟雾边缘清晰、细节丰富;而光晕较多的电视则类似「像素风游戏」,爆炸的亮点周围会溢出一圈光晕,让爆炸边缘不清晰,真实感剧降。
这样的夜景表现,遇上日漫名场面——花火大会,抑或是射击游戏里难免遇到的夜晚闪光弹或者暗夜交火场面,体验可想而知了。
要赢下这样的对比,背后其实靠的不只是分区数量和控光算法,而是一系列的配合。
从Mini LED电视发光的起点——Mini LED发光芯片,到像“遮光罩”一样负责把光收拢、传递出去的透镜,再到让芯片+透镜这组CP和每一场电影、每一集动漫的画面明暗配合流畅似乎的背光相应算法,再到背光板与让电视亮度均匀分布的元件——扩散板的距离OD,再到电视最外层的屏体。
每一个成员都不掉队,实现卡点配合,才能不断接近「像素级」画面控制,将光晕“扼杀”在摇篮里。
就像这台TCL X11H,其所搭载的TCL全域光晕控制技术的表现就是标杆级的,比如其中「超聚光微透镜」通过多重光路设计,实现了优秀的折射聚光效果,出来的光面会更接近方形、溢出像素的部分更少,因此光晕抑制效果更好。
此外背光板到扩散板的距离OD也刷新了行业数据,只有2mm微距,发光面非常聚焦;同时屏幕也用上了TCL华星的高端VA屏,能呈现更加通透的画面。综合发力,才拿下了第二局。
三、色彩科学,谁是调教王者?
斑斓的色彩,彰显着西沙作为热带区域的活力,也考验着顶级电视们对于画面的「终极理解」。
这一篇章中,汇聚了玻璃海、白沙滩、珊瑚礁、热带鱼等种种西沙的典型风物,常见的蓝、绿、橙、黄都有所涉及。
在这个部分,明显能感受到大家对色彩的理解和调教风格的差异。
三星明显是一门心思奔「饱和」,画面显而易见地艳丽,能讨好一部分人的眼球,也难免会让另一部分崇尚自然派吐槽,比如极果君和现场的两位小伙伴,就一致认为这里的海水蓝过头了。
索尼和TCL的风格就克制、舒服很多,尤其TCL绿色海水看起来更通透、比索尼层次更细腻一些。
橙色调的海底生物素材,也是在TCL最抢眼,左边三星非常罕见地没有将色彩往橙色的边缘使劲开、而是有些偏黄,右边索尼色彩没什么槽点、惜于亮度略暗,色彩明度没拉起来。
亮度不够而导致色彩明度不够这一点,单独看TCL和索尼的对比,感受会更明显。
整体来说,这个部分,拥有专供色彩调节的画质芯片的TCL和索尼,风格都比三星要自然,两者相比之下,极果君会更喜欢明度表现更佳、画面更亮更通透的TCL。
它的小胜背后,其实很值得提一句的是TCL调教能力的不断优化和进步。
因为背靠屏厂,做手机、做电视屏幕的色彩数据很多,调教经验也够多,他们比较早地实现了AI大模型和电视画质的有机结合。
通过收集数据-分析数据-增强画质一系列自动化流程,实现了「永不停歇的优化」。
任何时间任何地方,只要你打开它播放内容,它内置的TSR画质芯片上的大模型就会启动,开始收集周围的环境亮度、环境色温以及观看的片源的信号,然后根据AI数据库和收集到的各种信息优化画面,改变它的亮度、色温等等,让画面有更符合人眼心理和生理视觉偏好的效果。
同时,这台电视上TCL的老朋友——量子点也没有落下,升级版量子点材料,不但寿命进一步提升,色彩表现也更上一层楼,双剑合璧,可谓buff叠满。
四、2024画质天花板,花落谁家?
三轮看完,不知道各位读者朋友的整体观感怎么样,有没有对西沙群岛的美景心动。
综合以上的内容来看,本期评测节目的优胜,应该是属于TCL X11H的,亮得起来,暗得下去,色彩明艳而不过分,配合环境光适应功能,应该会成为既能在阳光客厅遇强则强、也能在暗黑游戏房灵活游走的百变选手。
三星和索尼,对照之下,各有优缺点。
三星亮度表现、分区控光、明暗过渡各个方面其实都做得不错,毕竟是第一梯队的顶级电视,可惜在于一贯的浓艳调色,虽然讨好人眼,但是不够自然。
索尼大法同样优秀,战出了风格、战出了水平,以区区几百分区和1800尼特的峰值亮度,没有明显落于下风,强悍的调教实力令人震撼,只可惜夜景略微发暗、蓝绿色海水不太自然。
实测的贴脸对比,告诉了我们,谁说后来者不能居上、长江后浪不能推翻前浪,国产品牌的厚积薄发、不断进步的软件调教,和积累丰富、技术领先的硬件,很明显带来了画质上的收益。
我们常说,若批评不自由、则赞美无意义,反过来讲,或许也是成立的,我认为还是得该夸夸、该骂骂。
当然了,电视、显示器、手机、平板,这些显示设备总会有「个人偏好」,也总会有「画质玄学」,一切关于谁更好看的终极答案,可能都只在你的眼里,就像我们印象最深刻、最美丽的西沙,还是晕到盲肠快吐出来的那几天亲眼看见的西沙一样。
