2024-03-28 10:34:01 csdn
为了远程访问私有云、NAS、Stable Diffusion生成士AI工具等自建的网络服务，或是OA/ERP/git等办公系统，使用内网穿透或异地组网，是简单高效的解决方案，在众多工具和服务中，那款才是最好的选择呢?
以下是国内厂商自研的贝锐蒲公英，以及国外的TailScale、ZeroTier三款方案的对比、总结。简单来说，虽然三款方案都支持在没有公网IP、不调整路由器/网络设置的情况下，通过安装、登录软件客户端实现远程访问，但总体而言贝锐蒲公英最具优势。
TailScale、ZeroTier部署困难、无技术支持
首先，虽然贝锐蒲公英、TailScale、ZeroTier三款软件都支持一键安装、登录软件客户端实现远程访问，但是由于TailScale、ZeroTier是国外开发商，并且都未正式在国内运营。
因此，无论是官网界面还是登录方式都没有适配国内环境，比如官网默认为英文界面，同时快捷登录方式也只支持Google、GitHub等，需要特殊方法才可使用，如果想购买服务，支付方式也相当不便。
Google、GitHub等快捷登录方式国内无法直接使用
同样，由于TailScale、ZeroTier没有在国内正式运营，他们的官方服务器也在国外，导致国内访问有时候会非常慢，甚至可能无法打开，无法下载软件客户端，严重影响了使用还有部署效率。
由于没有国内服务器，客户端下载可能非常缓慢
而且，TailScale、ZeroTier自然也不会提供中文售后服务或技术支持，遇到问题只能尝试英文沟通，或是自己解决，非常麻烦。
TailScale、ZeroTier延迟高、速度慢
除此之外，由于TailScale、ZeroTier官方的组网服务器都部署在国外，没有针对国内线路优化的服务节点。无论是TailScale还是ZeroTier，都需要组网设备先和官方服务器进行通讯，如果双方网络条件允许，才会开始直连。
无国内服务器，TailScale、ZeroTier组网后远程访问延时很高
同时由于国内网络的特殊性，实际使用的时候，一开始经常会产生较高的延迟。或是在部分网络环境下，由于无法实现两台设备的直连，导致传输速度非常慢，甚至某些时间段会直接无法使用，根本无法相互访问，整体体验很差。
相比之下，贝锐蒲公英是国内厂商自研产品，官网访问、注册、下载完全不会遇到上述问题。在网络条件允许的情况下，贝锐蒲公英组网后可以自动穿透内网，打通P2P直连，传输数据不经过中转服务器，能够轻松跑满带宽，距离较近延迟能在10ms左右。
贝锐蒲公英组网后，远程访问延迟可低至2~3ms
而且贝锐蒲公英基于的是SD-WAN技术，有智能选路能力，并且针对全球使用也有优化，可以提供全球节点，同样能够用在存在海外业务的场景。
值得一提的是，贝锐蒲公英除了软件客户端，还有硬件终端，比如X1、X3、X5 Pro这样的异地组网路由器，可以用于多设备集中组网，或者是解决部分设备不支持安装软件客户端的问题。
自建TailScale、ZeroTier服务成本高、监管风险大
当然，要想解决TailScale、ZeroTier由于服务器不在国内导致的访问问题，也不是没有办法。ZeroTier允许用户自建Planet行星服务器， Tailscale支持部署私有DERP中继服务器，从而替代官方的组网服务器。但如此一来，也会产生更多需要解决的问题。
ZeroTier Planet行星服务器、Tailscale DERP中继服务器都需要公网IP。如果使用云服务器部署服务，不仅会产生一笔不小的开支，而且还需要自行部署，自己保障信息安全，并搞定监管要求。
很多云服务看上去加个非常便宜，只要几十块钱一个月，但仅限首单或新人优惠，续费价格可能会翻个几倍。
而且，自行部署TailScale、ZeroTier过程也并不简单，甚至需要解决信息安全问题，不然可能会被恶意攻击、被人白嫖服务器，导致损失，或是被云服务器供应商封禁。
自建服务TailScale、ZeroTier过程复杂
此外，如果在部署TailScale、ZeroTier过程中使用到了域名访问，在国内使用，就需要进行备案，涉及大量的材料，时间也要大半个月，后续还可能需要满足一定的监管要求，对个人来说非常麻烦。
如果是企业用户，那更没有必要选择TailScale或是ZeroTier。贝锐蒲公英作为国产自研的方案，不仅使用体验更好，而且可以满足信息监管的要求。如果，企业对信息安全要求非常高，希望私有化部署，贝锐蒲公英同样也有相应的方案。
所以，对比国内厂商自研的贝锐蒲公英，以及国外的TailScale、ZeroTier三款内网穿透/异地组网方案，贝锐蒲公英显然是最具优势的。
