首页 > 新闻

众筹平台辟谣高抽成 起底互联网佣金真相

2022-09-08 16:43:07      西盟财经   


  近期,水滴筹因“筹款中介最高抽成70%”的报道,冲上了微博热搜。随后水滴筹发布公开辟谣声明回应称,所谓的筹款中介是由部分恶意推广的第三方商业组织运作,希望广大用户和网友共同监督。今年4月,水滴筹试运行收取筹款金额的3%作为服务费,用于维持平台运营。但在推广过程中,一些不合规的筹款中介却私自将抽成比例推高至了30%-70%,严重侵害了筹款人、捐款人的权益,这也表明,众筹平台的佣金规范化进程依然任重而道远。

  众筹平台收抽成成为社会讨论的焦点,也将互联网平台的佣金问题摆上了台面。其实,佣金制度早在农耕时代就已存在,到现在仍然是互联网平台企业最主要的营收之一。不仅是众筹平台,近年来像是网约车、直播、电商、本地生活服务等平台的佣金政策也都常常受到质疑。然而,这其中有一些是谣言,诸如众筹平台这种情况,还有一些是因为收费不透明而被误解。那么本文将对互联网行业佣金的实际情况进行揭秘。

  网约车作为日常生活中广泛使用的出行模式,“抽成高”的吐槽声也屡见不鲜。为了进一步规范网约车平台抽成比例,在2021年全国交通运输工作会议举行的新闻发布会上,交通运输部明确提出将实施新业态平台企业抽成“阳光行动”,推进佣金透明化。最新数据显示,目前各主要平台公司公布的抽成比例上限多在18%至30%之间。各主要网约车平台公司还公开了计价工作,向司机端实时显示抽成比例。

  除了网约车平台,其他行业的佣金模式也备受关注。今年“3·15”晚会揭露,直播平台的抽成超过50%,公司、主播和运营只能对半分掉剩下的收入,真正落入主播手中的不足四分之一。以虎牙为例,虎牙礼物分为守护礼物和打赏礼物,守护礼物的分成是平台拿走60%,直播间礼物是平台拿走 50%,其他秀场类直播平台也基本都采取五成到六成不等的佣金收费。这也导致行业中虽然粉丝给主播刷了很多礼物,但平台分成后,主播实际得到的收益并不高。

  受到高抽佣诟病的还有苹果和安卓的应用商店,AppStore固定30%的抽成已经让让众多开发者有苦难言,由于应用内充值苹果也会抽成,许多主播还会提醒用苹果手机的粉丝充值要到网页端,随着手机用户大盘见顶,目前像韩国、荷兰等国家都在针对苹果税出台相关法规,要求允许开发者使用外部支付工具。

  在电商平台中,佣金比例是5%-10%,但是作为店铺入驻之后,还要交额外的附加保证金和年费,尤其是高昂的增值广告费,各种附加服务的费用,以及付费推广的费用,各种费用加起来远超20%。种草平台小红书则采用了双向抽佣模式,即先向品牌方收取10%的平台服务费,与KOL、KOC结算时再抽取10%。

  而在外卖行业中,国内外外卖平台的佣金差异较大。美国外卖平台DoorDash的商户佣金最高达到了30%,Ubereats的自提订单佣金抽成比例为15%。去年,美国旧金山市规定了外卖佣金15%的永久上限限制,在当时曾一度引起市场争议。而在近日,旧金山监事会审议废除了这条佣金15%上限的法规,允许餐饮店主支付更高费用来使用平台的营销服务进行推广。

  国内平台的话,美团外卖、饿了么等平台在去年推行费率透明化改革。外卖过去把佣金和给骑手的配送费合在一起收取,算成了一笔糊涂账。现在透明化计算之后,国内外卖平台的佣金在6-8%左右,单从佣金来看国内平台还算合理。但是即时物流的配送成本依然不低,这可能也是餐饮商家觉得外卖负担比较重的原因。无论是外卖还是电商,本质上都创造了更多就业,养活了一大批骑手和快递小哥。

  在互联网经济高速发展的当下,众多互联网平台已经深入影响消费者的生活。但平台提供服务不是免费的,只要佣金范围合理,收费规则明确,消费者、商家都能认同。因此在未来的日子里,如何在佣金收取和服务优质之间寻求最优解,助推市场中多个参与主体可持续健康发展,仍是互联网平台公司需要努力探索的命题。

相关阅读

    无相关信息